luni, 12 iulie 2010

Fair

Boala nu-ti da niciodata dreptul de a-ti justifica slabiciunea,renuntarea sau lipsa de pregatire.Putini sunt spectatorii care sunt interesati de cum a fost pregatita piesa de teatru,daca au fost obositoare repetitiile si cat a durat aranjarea decorului.La fel,pe ei nu-i intereseaza daca actorul in momentul piesei are o migrena sau daca il doare ficatul,ei vor sa vada teatru,vor sa vada talent si e de inteles.
John Nash,renumitul matematician,viata caruia a facut subiectul filmului "A beautiful mind" a spus ca rationalitatea impune niste limite asupra gandirii unui om si asupra relatiei pe care il are acesta cu Universul.El a dat un exemplu:un no-zoroastrian l-ar putea considera pe Zaratustra nebun, ca a tarat milioane de urmasi ingenui catre un cult de adoratie rituala a focului. Dar fara aceasta "nebunie" Zaratustra ar fi fost doar unul dintre milioanele sau bilioanele de indivizi ce au trait si dupa aceea au fost uitati.La 29 ani John Nash a fost diagnosticat cu schizofrenie.Boala l-a facut inutil pentru 20 ani,dar in 1994 el primeste premiul Nobel pentru economie,pentru analizele facute in Teoria jocurilor,in prezent marturisind "cred ca reusesc sa gandesc rational,in stilul caracteristic unui om de stiinta".
Nash a privit negocierea ca cea mai importanta in teoria jocurilor,el zicea ca un jucator nu are nici un avantaj schimband de unul singur strategia.Apoi,daca Vasile,care e sarac,are de impartit cu Ghita,care e bogat,10 lei,ei vor trebui sa ajunga la o intelegere,altfel nu vor primi nimic.In jocul negocierii va castiga Ghita,pentru ca el nu atribuie o utilitate atat de mare sumei respective,in schimb Vasile asociaza o valoare mai mare acestei sume mici si astfel nu va fi dispus sa riste,deci nici sa prinda oferte avantajoase.In fine,pacat ca Teoria Jocurilor este explicata destul de vag studentilor economisti.
E uimitor cum o boala poate sa aduca si necaz si respingere pe de o parte,si determinare,curaj si celebritate pe de alta.Nu prea ne intereseaza ca Ion Creanga avea deseori crize de epilepsie chiar in fata elevilor sai,iar cand a aflat de moartea lui Mihai Eminescu,crizele s-au intensificat,s-a retras in bojdeuca din Iasi unde a murit.Ne intereseaza arta insa.Nu ni se pare relevant faptul ca perioadele de calm si de furie se succedau la Van Gogh,cand aproape de dementa,in urma unei certe aprige,il ataca pe Gauguin,de care era puternic atasat,cu briciul,iar fiind internat in spital picteaza 200 tablouri in decurs de un an.Extenuat de ritmul fanatic in care picta intr-o zi se impusca in piept,dupa care se retrage in camera lui,fumandu-si pipa toata noaptea si apoi moare din cauza ranii.
Daca Gaudi n-ar fi avut reumatism,ceea ce-l impiedica sa se joace cu alti copii si il obliga sa faca plimbari in natura,ar mai fi fost Barcelona a lui,pentru noi?Oare Cioran ar fi fost Cioran daca nu s-ar fi imprietenit cu groparul si nu ar fi jucat fotbal cu cranii,sau daca nu s-ar fi imbolnavit de Alzheimer?Oare Dostoievski ar mai fi fost Dostoievski,daca era perfect sanatos?


Asculta mai multe audio Muzica

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu